Desde que el tío Arturo Cruz publicó su discurso «Mirando hacia el futuro de Nicaragua: La necesidad de un nuevo rumbo» han llovido las críticas respetuosas y de altura detallando los errores de su tesis, en Twitter y Facebook. Aytaón, esto es Nicaragua, solo canastos y cajas de lustrar he visto pasar volando desde el jueves pasado, y eso que yo solo publiqué el resumen, no me quiero imaginar cómo le podrá ir al tío Arturo. Tal vez por eso es que no tiene cuentas en las redes sociales.
La mayoría de las críticas se pueden resumir en que como fue embajador de Daniel Ortega en Washington, ahora sus argumentos quedan mágicamente invalidados. Es una variación de la milenaria técnica del debate conocida como «¿Y cómo vos?», ante la cual ya está establecido que no hay absolutamente ninguna defensa.
Probá, vas a ver:
– «Daniel Ortega es un asesino»
– «Pero es que los gringos son el enemigo de la humanidad y entonces Irak»
Ves, totalmente desarmado el argumento, la guerra en Irak hace imposible que Daniel Ortega sea asesino.
De PhD a PhD
Del mar de críticas, una sobresale por su PhD en economía. Se trata del primo Francisco Larios, alias el Ciudadano Equis, quién escribió la respuesta en su blog (y el tío Miguel después re-publicó en 100% Noticias), con todo y dedicatoria a este humilde servidor y su humilde blog, el más importante de Nicaragua y el universo, año 2019 y 2020, certificado por la Fundación Violeta Barrios de Chamorro y las tres jurados que midieron con exactitud milimétrica todas las razones por las que Bacanalnica es mejor que todos los demás blogs.
Yo, que no estoy chimado, ni resentido, voy a desmenuzar oración por oración todo lo que me dijo el primo Chico y le voy a responder con argumentos para nada pasivo-agresivos. Con cariño, a como mis tías trataban a mis novias cuando las conocían por primera vez (razón por la cual casi me quedo niño viejo).
Lo bueno es que como los dos tenemos PhD, nadie va a escupir primero. Aunque me parece pertinente aclarar que el mio es más fiera, porque es de la ahora extinta American The College University Stanfors Jarvarx Academy campus Bello Horizonte. Solo que no me pidan que lo enseñe porque la tinta de la impresora se borró y no pude pedir reposición (en ese local ahora lo que hay es una casa de empeño).
¿AMCHAM es igual a la ciudadanía?
El primo Francisco empieza con el siguiente planteamiento:
¿Qué es falso en la presentación de tu tío? Casi todo. En primer lugar, hablar de que la ciudadanía debe “cuidar la economía” implica que es la ciudadanía la que daña la economía, con “los tales paros”.
El primo muy acertadamente crítica que la economía no es responsabilidad de «la ciudadanía», que desde el 18 de abril solo recibe balas y cárcel de parte de Masacrín. Pues sí, es cierto. Pero también es cierto que el discurso del tío Arturo no lo dio en una plaza de Monimbó.
Al contrario, el discurso del tío fue en un hotel 15 estrellas, con lo más rancio del sector privado. Cómo será, que hasta el nombre de AMCHAM es en ingles. O sea que de » la ciudadanía» ahí había muy poco. Por eso es que la temática fue no descuidar la economía y no permitir que el CAFTA se muera, porque es muy probable que esas dos cosas estén en manos de los que lo estaban oyendo.
Por otro lado, hablarles de lo perjudicial que es Masacrín para la economía, no debe ser gran primicia para los que llevan cuentas al centavo de cuánto se pierde por minuto, cada vez que en el reino batracio tienen una genial idea revolucionaria.
Probablemente, si el discurso hubiera sido frente a las 827 organizaciones que conforman la UNAB, la recomendación del tío Arturo hubiera sido sobre el rol que pueden jugar las ONGs de aquí al 2021.
Pero no, el evento era de empresarios y el mensaje del tío Arturo era personalizado para ellos. Les dijo que inviertan en su país, ya que por 10 años pasaron haciendo reales con Masacrín, ahora toca desquitar. Creo que aquí lo deja claro:
¿Cuál es el rol del sector privado ahorita en Nicaragua? pic.twitter.com/23UaH1G1We
— Bacanalnica.com (@Bacanalnica) October 21, 2019
Yo no me hice rico a la sombra de los petrodolares que le cascó Masacrín a Venezuela. Tampoco fui embajador de Masacrín en ningún lado, así que entiendo perfectamente de dónde viene la pasada de cuenta y el resentimiento que le tiene todo mundo a los que sí lo hicieron. Pero me parece que tanto el argumento, como el llamado del tío Arturo son válidos y positivos, así que los comparto como propios.
La solución al problema de Nicaragua es que se vaya Masacrín
Otro punto muy acertado del primo Francisco, es cuando revela el secreto a todos los problemas de Nicaragua:
¿Cómo se remedia esto? La única manera es con la salida del poder del régimen genocida. Todo lo demás es poner curitas sobre una hemorragia.
Así es, confirmado. Avísenle al mundo!
Solo que no es tan secreto. Porque desde el primero día del diálogo lo dijeron Lesther, don Medardo y hasta el padre Mata. Todo mundo lo sabe, solo gritá «¿Cuál es la ruta?» y vas a oír que absolutamente todo mundo tiene claro que la solución a los problemas de Nicaragua es una salida cívica del gobierno de Daniel Ortega a través de un proceso democrático y la aplicación de justicia. O bien, por sus siglas en ingles: «que se vaya el ijueputa».
Ahora bien ¿Cómo hacemos que eso suceda? Hay miles de teorías, porque hay miles de tareas que se pueden hacer. Todas suman. No hay una bala de plata. El tío Arturo le dice a los empresarios de AMCHAM que se agarren los pantalones. El primo Francisco insiste que la presión cívica de la ciudadanía es la llave. Yo aquí vivo (según yo) aportando con mis artículos sobre los temas que nadie más quiere hablar pero que son (según yo) importantes. Lo bueno es que ninguna de esas tareas es excluyente entre si y todas contribuyen a salir del asesino.
Ciudadanos por la Libertad y el primo no se juntan
Ya por último el primo se puso plan absolutista, diciendo que el tío Arturo quiere imponerle a Nicaragua que CxL sea la nueva UNO. Así lo dijo:
Lo demás es lo de menos: que si CxL, que si PLC, etc. En todo caso, el cuento del “vehículo electoral” es otro embarque, y antidemocrático sin duda, porque lo que tu tío le dice a los ciudadanos es muy sencillo: ni piensen que pueden formar sus propios partidos; se van en este, el nuestro, o no entran al juego…
Obviamente no es cierto. El tío Arturo Cruz simplemente recomienda que por lo peludo que es hacer un nuevo partido político (y lo mañoso que es Masacrín ahora que tiene las de perder en las próximas elecciones), es mejor enfocarse en el partido de la tía Hello Kitty como vehículo electoral. Pero así como armar la UNO del 90 no fue fácil, la de ahora tampoco lo será. Para empezar está el incomodo tema de las ideologías: izquierda, derecha, extrema izquierda y extrema derecha. Todas en Nicaragua tienen representación azul y blanco, y todas quieren ver fuera a Masacrín.
Lo repito una vez más, el trabajo más impresionante de la Alianza ha sido lograr mantenerse viva con tanta diversidad en sus entrañas. Hoy casualmente publicaron una lista de principios que quieren sirva de base a para el famoso junte de la historia. En una parte dice:
La lucha que actualmente enfrenta Nicaragua no es una lucha ideológica. No es una lucha entre izquierdas y derechas. Es una lucha entre una democracia y una dictadura. Una lucha contra una dictadura culpable de crímenes de lesa humanidad documentado por varios organismos de derechos humanos. Estas violaciones han sido cometidas contra liberales, conservadores, renovadores, socialcristianos, socialdemócratas, religiosos, independientes, pueblos indígenas, afrodescendientes, campesinos y en contra de sandinistas.
Coincido con el planteamiento. Aunque en el fondo estoy claro que se trata de un deseo y no de lo que el Phd en cartomancia me dice que sucederá.
Por eso me gustan los planteamientos del tío Arturo, porque a través de ellos logro ver un punto de vista (bastante fundamentado) de lo puede suceder, sin la contaminación de mis deseos personales. Porque yo quisiera que en las elecciones corriera una gran coalición de partidos donde todos tendrían su propia identidad, con un balance perfecto entre idea liberales e ideas socialistas. Pero … bueno, vos sabes, la idea es salir del asesino, eso de las ideologías se ve como un lujo ahorita.
En conclusión
Dependiendo de la profundidad del amor que le tenes al sector privado (y al tío Arturo), así será tu nivel de coincidencia con las críticas del primo Francisco. Yo, independientemente de si está justificado o no ese «amor», insisto que los 9 planteamientos que rescaté en mi resumen del jueves, son válidos y acertados. ¿Vos? ¿Qué pensas? Abajo podes dejar tu comentario.
Prix, ya te dije que tu Tio se copió de todos los planteamientos que has expresado en tu blog, lo único que hizo fue traducirlo al idioma incaísta y ponerles florcitas y rosas, por lo menos hacen propuestas aterrizadas, es fácil hacer la guerra detrás de un escritorio y a como van las cosas, tendremos que montarnos en el bus electoral que tenemos, de lo contrario seguiremos teniendo Ortega para rato.
Ahí es no se puede estar inventando con masacrin. Primero sacar al masacrin.
Realmente para mi alguien que ya estuvo ligado al masacrin, para mi es difícil de creer en su buena voluntad.
De acuerdo con vos bacanalnica.
Bacanalnica, tus planteamientos son tan exactos, como exactos son las sanciones para masacrin de niños. El tío Arturo no se la ve fácil, obviamente por sus años de servicio con masacrin, pero no se puede dejar de escuchar lo que el plantea como opciones a tomar.
Pos pa’que te digo que no si si. Yo opinaba que un paro total a principios hubiera logrado algo. Pero a estas alturas, como dice Don Arturo, cuidar la economía es una de las prioridades (porque si no, el siguiente gobierno se las va a ver mal, como decimos en el monte, quedándose sentado en una piedra con las nalgas peladas y oliéndose el dedo.)
Y pos si, el CxL parece buen vehiculo, es buena estrategia. Es mejor opción que el MRS o el PLC y más fácil de armar que una UNO 2.0, ya que está armado con personería jurídica.
Cabe recalcar lo siguiente:
Yo no le tengo odio al MRS (pues ellos nos advirtieron del Masacrin por años pero no les parábamos bola disque porque ellos fueron Sandinistas blah blah pedo mental blah blah).
Tampoco al PLC, que no es lo mismo que el Arnoldo Gordo-Man (y Montealegre nunca le vi nada fatal pos puej yo no ando con eso de culpabilidad simplemente por asociación.)
Aparte de eso, el PLC posee bases bien formadas y populares en las Nicaragua Rural. Provee una resistencia civil bien fuerte y organizada en las bases rurales.
El CxL también es bien popular en las zonas rurales (segundo solamente al PLC) y han habido campesinos asesinados por su membresía a ese partido.
Ahora, y a diferencia del MRS y PLC, pues la marca política CxL no esta teñida de tanta controversia.
Y como Nicaragua esta llena de angoras, pues suena que el CxL es la vía, la ruta que provee el compromiso con menos controversia entre las opciones existentes con una personería jurídica ya establecida.
La gente que se ponga en contra no es diferente a la gente que de manera arbitraria y de puro reflejo le vuela verga a los otros partidos aquí mencionados: o sea, puras angoras que solo existen para joder y no para sacar al país de esta kaka en la que se encuentra, una variación de la misma arbitrariedad de identidad política que siempre nos hunde en el mismo poso.
Ni hacen ni dejan hacer. Retortijón mental.
Esta, o la tomamos o la derramamos. Aqui no hay de otra.
Meter el mono de que la Nica Act se va a perder, con el objetivo de vender la idea que bajemos el gas de la presion economica contra Ortega, es parecido al Pastor que predica que voy directo al lago de fuego por mis pcados aunque no los tenga.
Cualquiera que haya estado del lado de Ortega huele a cloaca, pero en este caso no se puede hacer oídos sordos. Coincido con tu planteamiento Bacanalnica, andar embarrado no es lo mismo que ser la materia fecal. Ya habrá oportunidad de ver quién trabaja para bien de Nicaragua.
Tio Manuel, explicámelo en un meme (o dibujado en ASCII) porque soy bien caballo… Ya sin varas, te luciste broder, excelente exposición y gracias por mantener la claridad sin perder el rebane.
Bueno, si de remontar la economia es de lo que se trata ahora, pues esto es simple, que vuelva el cosep y compañia a los brazos de masacrin y punto, ¿entonces? El gran capital se equivoco en apoyar paros y ahora salir con el cuento, ! YA NO, ESTO DE PAROS Y TRANQUES ES MALO PARA NICARAGUA!. ¿cual era el obgetivo de la rebelión civica de Abril, acaso no era salir de Ortega? El no exito de los paros, no fue por ser una herramienta de lucha civica ineficaz, sino, porque no se aplicó con contundencia y de forma más prolongada en el cenit de la lucha, hasta que masacrin, con sus parapolicias retomo la iniciativa e intimidió al gran capital de no seguir haciendo paros, sopena de abir las puertas de sus negocios con policias.
Corrijo: …sopena de abrir las puertas…